Такая тема из области логики. Считается что есть две главных логических операции это дедукция и индукция. Но как правило чаще всего используют дедукцию и называют это формальной логикой. Она по своей сути тавтологична и рекурсивна. Пример можно в книгах Аристотеля, когда он наматывает круги или спирали вокруг одного и того же. Так случилось как я говорю что именно это логика стала основной и она в каком то степени подавляет индуктивную логику. Может кто то слышал про бесконечный регресс, вот это особенность индукции. Когда вы мыслите индуктивно вы как бы возвращаетесь назад к началу из условной точки. Это напоминает ретроградный анализ в шахматах. Но я лично не знаю того кто бы как то серьезно развил эту тему.Добавлено (15.12.2019, 17:15)
---------------------------------------------
Может если взять такой пример из юридической практики, как способ индукции. Совершенно преступление и следователь строит гипотезы, а потом ищет доказательства под них. Т.е. он мысленно как бы отправляется в будущее, а потом оттуда идет в прошлое в плане поиска и организации юлик.
