Сущность Традиции

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 08:48 | Сообщение # 1

Удаленные

Поговорим о явлении,известном под названием Традиция.

Весьма глупо было бы пытаться определить Традицию как некое знание,или набор определённых навыков,передающиеся от одного индивидуума к другому,подобно материальному имуществу.
Традицию(будь то «правильная» и «светлая»,ещё именуемая Путём Правой Руки,или же «неправильная» и «тёмная»,известная как Путь Левой Руки)можно сравнить с некой трансцендентной внепространственной вневременной структурой,отчасти представляющей собой знание(информацию),не имеющее постоянного «носителя»(обладателя),но доступное для всех существ,готовых приложить определённого рода усилие для того,чтобы им(знанием) завладеть.

Эта структура не является детищем какого-то определённого человека или другой сущности.Никто её не создавал,и никто не в силах её уничтожить.Она подобна потоку звука,существующему независимо от того,желает ли кто-нибудь ему внимать,и обладает ли этот кто-то необходимыми органами восприятия.
Музыка транслируется через тысячи радиоприёмников.Если все эти радиоприёмники однажды выйдут из строя,музыка никуда не исчезнет.
То же и с Традицией.

Отдельные существа могут стать причастными этой трансцендентной Структуре,и даже приобщить к Ней других существ. Совокупность существ,причастных этой Великой Трансцендентной Музыке,обычно именуется Элитой.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 12:54 | Сообщение # 2

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

Традиция как раз и создается, совокупностью определённых правил и положений обязательных для тех кто начинает ей пользоваться. и только по мере достижения статуса , когда идущий получает право дабавлять - она может получить развитие. В противном случае она становится догматичной: пример- каббала и западная традиция( телема). Вторая кратно мощнее...
Но сие если традиция создается магом вместе с высшими сутями, другое дело новоделы ( договорные магические техники)- деир, рейки, костанедовские, визардика. Если первые можно ослабить и только, вторые можно уничтожить...

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 13:52 | Сообщение # 3

Уровень 1

Сообщений: 401

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Slim-Sor8918, о какой традиции ты говоришь и что подразумеваешь под этим словом?

Quote (Slim-Sor8918)

Если все эти радиоприёмники однажды выйдут из строя,музыка никуда не исчезнет.
То же и с Традицией.

Ну, это высказывание довольно неоднозначно, многое здесь зависит от того, что подразумевать под словом "музыка".

Сообщение отредактировал Serpens - Понедельник, 13.08.2012, 14:03

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 14:53 | Сообщение # 4

Уровень 1

Сообщений: 28

Репутация: 25

Статус: Оффлайн

Quote (Slim-Sor8918)

Музыка транслируется через тысячи радиоприёмников.Если все эти радиоприёмники однажды выйдут из строя,музыка никуда не исчезнет. То же и с Традицией.

Верно, удачное сравнение.

Quote (Slim-Sor8918)

Эта структура не является детищем какого-то определённого человека или другой сущности.Никто её не создавал,и никто не в силах её уничтожить.

Несколько сложный вопрос. Должен быть первый "приемник", благодаря которому остальные хотя бы узнают о существовании "сигнала".

Quote (амнх-amnh)

Но сие если традиция создается магом вместе с высшими сутями, другое дело новоделы ( договорные магические техники)- деир, рейки, костанедовские, визардика. Если первые можно ослабить и только, вторые можно уничтожить...

Не забывай, некогда и телема ситалась новоделом. У упомянутых течений есть некоторые шансы в итоге стать достаточно древними и могущественными (хотя одно от другого не особо зависит). Произойдет так или нет - уже десятое дело.

Quote (амнх-amnh)

Вторая кратно мощнее...

И чем же?..

Quote (амнх-amnh)

Говоришь о том, что лучше бы назвать "культом" или "течением" - учение, созданное либо из уже имеющегося, либо посредством ченнелиговых техник. Под "Традицией" Слим понимал нечто вроде законов Вселенной - то, что существовало всегда и будет существовать не зависимо от чьих-то знаний и представлений о нем.

Quote (Serpens)

А что ты подразумевашь под словом "высказывание"? Включи немного интуиции. Хотя да, в данном вопросе есть проблема с терминологией..

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 17:45 | Сообщение # 5

Уровень 1

Сообщений: 401

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Quote (Аттила)

Под "Традицией" Слим понимал нечто вроде законов Вселенной - то, что существовало всегда и будет существовать не зависимо от чьих-то знаний и представлений о нем.

Такое определение слова "традиция" я встретил впервые blink

Может лучше использовать какое-нибудь слово более подходящее по смыслу?

Quote (Аттила)

А еще нужны, как минимум, следующие элементы: источник и среда передачи.

Quote (Slim-Sor8918)

Ну если считать музыкой передачи по радиоприемникам, музыка исчезнет, если все радиоприемники выйдут из строя.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 19:54 | Сообщение # 6

Удаленные

Serpens, Почитай Рене Генона,и не задавай впредь глупых вопросов.

Quote (Аттила)

Ну так то приёмник.Он лишь воспринимает и транслирует музыку через себя,а не создаёт её.

Сообщение отредактировал Slim-Sor8918 - Понедельник, 13.08.2012, 19:54

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 20:10 | Сообщение # 7

Уровень 1

Сообщений: 401

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Quote (Slim-Sor8918)

Serpens, Почитай Рене Генона,и не задавай впредь глупых вопросов.

Понял что ты имел ввиду. Я с изложенными там концепциями не согласен.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 20:16 | Сообщение # 8

Удаленные

Serpens, "Там"-это где?) Какой конкретно труд Генона ты имеешь в виду?

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 20:21 | Сообщение # 9

Уровень 1

Сообщений: 401

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Quote (Slim-Sor8918)

Serpens, "Там"-это где?) Какой конкретно труд Генона ты имеешь в виду?

Ну, не какой-то конкретный труд, а вообще идею о существовании некой изначальной традиции.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 22:23 | Сообщение # 10

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Quote (Аттила)

Должен быть первый "приемник", благодаря которому остальные хотя бы узнают о существовании "сигнала"

Пример существования вне пространственных и вне вневременных структур может быть даже рассмотрен исходя из примеров повседневной жизни.

Возьмем такие фундаментальные науки как арифметика. На определенном этапе она сама собой возникает у людей в различных частях света совершенно без прямой их связи друг с другом.
Тоже самое можно отнести к таким фундаментальным институтам как обрядовый, экономический, институт морали. Они существуют у самых примитивных народностей (пускай в недетерменированом виде).
Можно сказать, что их наличие уже предполагает само социальное пространство, порядок его организации в данном континууме. Эти явления надличностные, надвременные и надпространственные.
Отчего же не предположить нечто подобное и в пространстве духовном? Тем более многие люди, в том числе и мистике, занимались поиском своего рода "мировой" религии. Тот же суперэкуменизм сейчас идет в эту же сторону, но по другому маршруту.

Добавлено (13.08.2012, 22:23)
---------------------------------------------

Quote

( договорные магические техники)- деир, рейки, костанедовские, визардика

И каком же вы их, простите, макаром помещаете под одну гребенку?
Рейки вообще предполагает слияние с силой Абсолютного и идет непосредственно к нему. ДЭИР - это и вовсе ваши коллеги в деле "отключения" эгрегоров.
Кастанеда тоже вроде - такая четкая попытка перевести в область трансцендентного традиционные шаманские техники индейцев.

Quote

западная традиция( телема)

Тут смотря еще как посмотреть. До сих пор многие представители классической западной оккультной школы в лице тех же масонов и мартинистов телему, мягко говоря, не очень жалуют и за космологию и за сами методы.

....
Да воротит от тяжкого смрада
И мутит от исторгнутых слов,
От публичных твоих отречений
Перед ватно-картонным Христом
От базарных тупых обличений
И убогих кривляний с крестом.
А. А. Ливер "Письмо оборотню"

Сообщение отредактировал Captain_Obvious - Понедельник, 13.08.2012, 22:28

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 22:44 | Сообщение # 11

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

От того что ейную не жалуют- ей хуже не становится: она конкретно работает сразу в Кабале, Енохике и силе Египетских технологий, несмотря на то что все имена только Каббалы. МАЛО ТОГО слово входа АРАРИТА- есть изменённое слово АРУРУ, сие есть уже подключение первоэгрегора- шумерского.
У вселенной- тела ЕГО, традиций нема- неисповедимость. Но, в зависимости от обстоятельств на духовном поприще товаришов с земли изменяют и техники , другие ослабевают, заменяют и прочее.
Договорные технологии никогда древними не станут- потому как договорные, искусственно созданные на определённом этапе развития и для этого же этапа и нужные, не стоит даже упоминать о том что спокойно разбиваются любой из древних традиций ( культов).
От того что создающий технологию пишет те же положения , что и в древних традициях- ( именно этим и призывает сторонников!)- увы техника ведёт только в карманный эгрегор. Рейки всего пару сотен лет, костанеда напихал шаманскими????? техниками свой нагваль с дутым Хуаном, ДЕИР на тех же основах делался в нашей КГБведейке и был брошен, визардика на придуманном божке ( якобы русском с ЛАТИНСКИМ именем!)- а техники вломил подревнее телемитских и докабалистические имена, но перемудрил малёхо...с их шифровкой.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 23:03 | Сообщение # 12

Удаленные

Я вам скажу такую вещь что все традиции являются символом Традиции. По большому счету настоящей действующей Традиции еще просто нет.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 23:07 | Сообщение # 13

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Quote

Рейки всего пару сотен лет

Да ну? Рейки Микао Уссуи были вообще то основаны в 1922 году, однако можно отметить, что техники которые в последствии Микао Уссуи именовал Рейки, равно как и само это слово (один из его вариантов) встречаются еще в тексте Гуаньзи, относящимся примерно к 7 в. до Н.Э. (а по некоторым данным и к 26 в. до Н.Э.). И восходит все это к даоским медитационным практикам. Сам Микао Уссуи передавал лишь состояние постижения Рейки и никакого культа личности не создавал. Я понимаю Нирмалу Шриваставу можно обвинять в создании эгрегоров и ей подобных, но уж никак не основателя школы Рейки.

Quote

От того что создающий технологию пишет те же положения , что и в древних традициях- ( именно этим и призывает сторонников!)- увы техника ведёт только в карманный эгрегор.

В принципе, этот тезис можно применить абсолютно ко всем учениям, школам, философским или эзотерическим, в том числе и к вашей. Посему считать это аргументом проблематично. Да еще и нужно четко сформулировать: что это за "древние положения" и что вообще за "древние традиции? Как они формировались и чем качественно отличаются от того, что мы видим и имеем сейчас.

Дата: Понедельник, 13.08.2012, 23:50 | Сообщение # 14

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

Ну и я могу написать что техники ПВН упоминались в надписях которые стёрли туристы в деревне Шуцймеровка... даже имена их приведу из реестра усопших. Техники ДАО также как и шумерские- эгрегорные,- культ. Только много древнее. Можете спорить и давать показания с ЧУЖИХ слов- мне всё равно. Ежели общаетесь с инфо ( имею ввиду ИНФОСЛОЙ)- сам и спроси...а викепедия для читающих.
То УВСУИ дал название как раз и есть создание карманного эгрегора...по договору.

Сообщение отредактировал амнх-amnh - Понедельник, 13.08.2012, 23:51

Дата: Вторник, 14.08.2012, 00:31 | Сообщение # 15

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

"Инфослои" вообще вещь отличная, особенно когда их упоминание используется постоянно в случае отсутствия аргументов и отношения своих слов к реальности примерно как популяции единорогов на Марсе к экономике Боливии.
Уж простите, но я привык использовать подход классического оккультизма, который требует от адепта подготовки и тщательного и всестороннего анализа полученной информации, соотнесения ее с уже известными истинами и объективной реальностью, а не полным погружением в царство субъективного идеализма.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 00:37 | Сообщение # 16

Удаленные

амнх-amnh, Инфослой-какой именно? Этих инфослоёв больше,чем сущностей в астрале.
С какого конкретно вы черпаете инфу,и как к нему подключаетесь,если не секрет?

Дата: Вторник, 14.08.2012, 00:42 | Сообщение # 17

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Еслли судить по книжным работам Аменха, то через медиумов, по всей вероятности. Еще вопрос насколько последние привносят субъективный момент.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 00:44 | Сообщение # 18

Удаленные

Captain_Obvious, Просто эти "инфослои" в сущности ничем от википедий не отличаются.Их тоже создают люди.
А так же всевозможные сущности тонкого плана.
Астрал как губка впитывает любую информацию,в том числе ту,которая является достоянием конкретных существ.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 09:08 | Сообщение # 19

Уровень 1

Сообщений: 80

Репутация: 7

Статус: Оффлайн

А если не будем рассматривать попсовые традиции. И обратимся к русскому чернокнижию. Традиция держится на людях, постоянно растет, и проходит через века.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 12:54 | Сообщение # 20

Удаленные

Quote

Традиция держится на людях, постоянно растет, и проходит через века.

Все это мифология. Посмотрите правде в глаза, если ли реальные факты и доказательства всех этих эзотерических теорий? Такого нет! Возьмем добустим такую вещь как энергетическое строение человека, почему в китайской традиции оно одно, в индуской другое, а в тайландской третье? Они все "рабочие", их по видимому создавали "видещие люди", но почему тогда они так не соответсвуют друг другу? Тоже самое касается и строение миров итд...Я извиняюсь если бы у вас было несколько отличных противоречивых географических карт какая вероятность что вы бы достигли места своего путешествия?

Сообщение отредактировал Therion - Вторник, 14.08.2012, 12:58

Дата: Вторник, 14.08.2012, 16:13 | Сообщение # 21

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Слим-Сор, да хоть святой Ипполит Римский лично бы создавал эти инфослои. Если полученная посредством считки информация не соответствует реальности в ряде случаев, то это повод задуматься и об источнике и о самом методе, иначе каков смысл множить виртуальности вместо упорядочивания и познания реальности.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 17:01 | Сообщение # 22

Удаленные

Quote (Captain_Obvious)

не соответствует реальности

о какой(и чьей)конкретно реальности вы говорите?)

Дата: Вторник, 14.08.2012, 18:09 | Сообщение # 23

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Quote (Slim-Sor8918)

о какой(и чьей)конкретно реальности вы говорите?)

Ну не о той где Веды дает некий жрец Индра и Микао Уссуи стало 200 лет и некое Дао является эгрегором, а, так сказать, более объективной.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 19:50 | Сообщение # 24

Удаленные

Captain_Obvious, Я бы сказал так.Есть информация,которую мы можем проверить опытным путём,и есть информация,которую мы опытным путём проверить не можем.
Увы и ах,из астрала люди в основном выносят информацию второго типа.
Да и что вобще значит "проверить опытным путём"?
Вот допустим амнх может(я не знаю,может он на самом деле,или нет,просто предполагаю)войти в состояние транса,покинуть телесную оболочку и попутешествовав немного по времени(или же в создаваемых его собственным грезящим астросомом эфемерных ландшафтах),посетить древнюю Индию,и узреть некое создание не вполне человеческой природы,которое его разум опознает как жреца Индру.
Будет ли такой бэд-трип являться достаточным доказательством амнховской правоты?
Смотря для кого.
Для самого амнха и некоторых его последователей-да.
Для всех остальных-нет.
Перенестись в древнюю Индию на машине времени,и пообщаться со жрецами(или жрецом),получившими из Высших Сфер и открывшими людям Веды мы не можем.
Всё что нам остаётся-это принимать(или не принимать) на веру некую информацию,полученную из внешних источников,коими могут стать:
1)Существа,пребывающие во плоти,исполняющие на Земле роль гуру;
2)Бесплотные существа тонкого мира;
3)Так называемые священные писания.

Всего три варианта.
Сам амнх,судя по всему,предпочитает доверять неким бесплотным сущностям,контактирующим с ним последние годы под видом божеств.

Что же до меня,то я во всём,что касается Ведической Традиции и её производных принимаю авторитет священных писаний и (некоторых) гуру.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 20:58 | Сообщение # 25

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Я совершенно с вами согласен относительно субъективности воспринимаемой информации (а особенно если она получена через медиума, ведь еще ко всему она индивидуализируется и им). Вопрос здесь состоит в другом:

Во-первых в рефлексии и возможности здраво оценить и интерпретировать этот свой собственный опыт, к чему и призывают многие западные оккультные школы, а не к полному доверию собственной интуиции.

Во-вторых уже существует своего рода проверенная информация. К ней мы можем отнести исторические факты, опыт многих поколений людей, суждения нескольких поколений мыслителей и гуру по тому или иному вопросу. Ее нельзя отмести. И если человек считал с информационных слоев, что еж розовый и питается сероводородом (не какой то там метафизический еж с Кассиопеи, а всеми осязаемый еж, живущий в соседнем лесу), то каким образом он может своим суждением фактически рушить реальность, пытаясь всех убедить в ошибочности любого опыта кроме своего?

Да и в-третьих возникает вопрос о конечной цели всего этого. Если постепенно человек сам кроит свою мифологическую картину с жрецами Индрами с альтернативной историей и полностью альтернативной интерпретацией известных философских и оккультных школ (при этом выставляя их в негативном свете относительно к своей) возникает вопрос: зачем же нужен такой компактный информационный пузырь в который помещается адепт? И еще более странной при этом выглядит борьба против всех "эгрегоров". Вот эти моменты мне непонятны.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 21:17 | Сообщение # 26

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

Информацию я как нибудь сам получаю, а медиумы мне нужны получать только печати... мне лично ни печати, ни многое что, не нужно давно. Это нужно практикующим на определённых этапах: познание имен, дать покрова- талисманы и прочее.
А гуру- что сие? Сами назвались или документ имается от ВЫСШИХ? Это всего лишь те кто передает СВОЙ ОПЫТ... эгрегоный или нет?! Правильный или неправильный?!- относительное понятие.
Вся вваша информация , дающая вам право расуждать и делоть выводы- писана людьми. Так что не мелочись- она так же достоверна как и моя...Для того, чтобы что либо проверить- следует самому применить свои возможности и самому узнать что есть что.Судя по массе писаного - возможностей у вас нема, только на основе вам понравившихся писаний и делоете выводы. Пока тоолько 3,14здёшь основанный а писсании других. Полемика закрыта - сами с собой болтайте.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 21:27 | Сообщение # 27

Удаленные

амнх-amnh, "как-нибудь"-это от сущностей тонкого плана,стало быть,если авторитет "материальных" гуру и писаний вы отрицаете.
То есть учителя и священные книги врут,а там(в астрале)-истина в последней инстанции?
А вы не в курсе,что тонкий план населён великим множеством существ,в том числе и существ обладающих разумом,каждое из которых располагает определённым жизненным опытом(или опытом существования),и имеет субъективное мнение относительно тех или иных вещей?

Каким образом вы убедились в том,что Веды в древнюю Индию принёс жрец Индра на собственном опыте?

Quote (Slim-Sor8918)

Вот допустим амнх может(я не знаю,может он на самом деле,или нет,просто предполагаю)войти в состояние транса,покинуть телесную оболочку и попутешествовав немного по времени(или же в создаваемых его собственным грезящим астросомом эфемерных ландшафтах),посетить древнюю Индию,и узреть некое создание не вполне человеческой природы,которое его разум опознает как жреца Индру.

Вот таким?

Или таки машину времени у себя в лаборатории магической сконструировали?

Quote (амнх-amnh)

Полемика закрыта - сами с собой болтайте.

Мы только начали дискуссию,а вы уже сдаётесь.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 22:38 | Сообщение # 28

Уровень 1

Сообщений: 80

Репутация: 7

Статус: Оффлайн

Therion, Если у вас по мимо интернета нет других источников информации, а следовательно прямого доступа к любой из традиции. То утверждать о мифологичности, всех ровняя под себя не стоит.
Касательно разного видения мира и его законов. Мир един. И любой из его законов, оформленных в доступных человеку образах, прошел через призму человеческого сознания. А следовательно: законы едины, только описываются поразомну.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 23:50 | Сообщение # 29

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

Читай свои фолианты... тебе никто не мешает, вас никто никуда не зовёт. Ваше мнение не интересует. Ты не порнял- дискутируй сам с собой, меня не интересует твоё мнение.

Дата: Вторник, 14.08.2012, 23:53 | Сообщение # 30

Удаленные

амнх-amnh, Слив засчитан) В очередной раз.
Конечно,вы никуда меня не зовёте.Звать то по большому счёту некуда.
Что касается фолиантов,спасибо за совет.Почитаю.
Вы тоже продолжайте получать Высшие Откровения...
из низшего астрала.

Дата: Среда, 15.08.2012, 01:04 | Сообщение # 31

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

амнх-amnh, лично я придерживаюсь холистического миросозерцания и верую в неразрывную связь всех планов Бытия. И ежели сведения, полученные на астральном плане не находят должного подтверждения на других, то это все таки должно побуждать переосмыслить собственную методологическую парадигму.

Quote (амнх-amnh)

удя по массе писаного - возможностей у вас нема, только на основе вам понравившихся писаний и делоете выводы. Пока тоолько 3,14здёшь основанный а писсании других.

Судя по написанному вами, можно сделать прямой вывод, что знания, умения, навыки, возможности, тростник, женщины и импортная финская обувь есть только у вас, а остальные сплошь представляют собой ходячую иллюстрацию терминов "убогость" и "невежество". Начинать говорить, кто чем и сколько занимался я не имею ни малейшего желания ввиду того, что тема тогда неизбежно превратится в шоу Дмитрия Нагиева, да и особого желания слышать собеседников вы не показываете.

Quote (амнх-amnh)

Полемика закрыта - сами с собой болтайте.

Фактически это и имело место. Хотя бы потому, что на 90% вопросов вы предпочитаете не отвечать, а ограничиваться упражнением в придумывании метких, эмоционально ярких словесных оборотов. И это весьма печально и непонятно - почему вы не желаете конструктивно обсуждать выложенные вашей же школой статьи в спокойной обстановке? В чем тогда вообще суть общения на форуме? Неужели только в рекламе.

Quote (Slim-Sor8918)

Что касается фолиантов,спасибо за совет.Почитаю. Вы тоже продолжайте получать Высшие Откровения... из низшего астрала.

In saecula saeculorum Amen

Дата: Среда, 15.08.2012, 11:04 | Сообщение # 32

Удаленные

Quote

А следовательно: законы едины, только описываются поразомну.

Представьте что у нас допустим будут разные описания-взгляды по поводу анатомии человека. В Росии одна анатомия, В Германии другая...итд А вот такое как раз имеет место быть в плане энергетики.

Дата: Среда, 15.08.2012, 11:39 | Сообщение # 33

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

Реклама не нужна, тема только означена что она есть. Мало того, она не для детей- только для тех кто имеет опыт практической работы, но и для них есть определённый ценз... потому не полимизируется. Те, кому надо на форумах не обращаются. Несмотря на такие ограничения- посвящения расписаны до декабря....Успеха.

Дата: Среда, 15.08.2012, 15:00 | Сообщение # 34

Уровень 1

Сообщений: 28

Репутация: 25

Статус: Оффлайн

Quote (Therion)

Возьмем добустим такую вещь как энергетическое строение человека, почему в китайской традиции оно одно, в индуской другое, а в тайландской третье?

А ты знаком со всеми? Тогда будь добр, объясни, в чем разница между всеми ними. Только для интереса учти, что многие вещи, будучи идентичными, могут просто называться по-разному. В часности, шан даньтянь, чжун даньтянь и ся даньтянь по сути есть аждна, анахата и свадхистхана чакры соответственно.

Quote (Therion)

Они все "рабочие", их по видимому создавали "видещие люди", но почему тогда они так не соответсвуют друг другу? Тоже самое касается и строение миров итд...Я извиняюсь если бы у вас было несколько отличных противоречивых географических карт какая вероятность что вы бы достигли места своего путешествия?

В принципе, верно. Но тогда вспомни, что и современные карты раньше составлялись из разных частей, нередко также не соответсвовавших друг другу. Сии пречисленные тобой системы вполне могут дополнять друг друга, чтобы в итоге создать полноценную "карту".

Quote (Therion)

А вот такое как раз имеет место быть в плане энергетики.

И? Заметь, в области анатомии есть общепризнанные стандарты, не обязательно верные. Здесь такого не наблюдается - каждый выбирает, что ему по душе.

Quote (Стейно)

И любой из его законов, оформленных в доступных человеку образах, прошел через призму человеческого сознания. А следовательно: законы едины, только описываются поразомну.

Увы, человек при всем своем желании сможет увидеть лишь часть "устройства вселленной", при этом понять он сможет еще меньше - "чтобы понять Бога, надо самому стать Богом" (с). И отсюда следует, что даже если (если бы!) получаемая информация не искажалась сознанием - "видим мы лишь то, что хотим видеть" - она бы была очень неполной, что легко приводит к противоречиям с тем, кто увидел это же с другого ракурса.

Дата: Среда, 15.08.2012, 18:41 | Сообщение # 35

Удаленные

Quote

Тогда будь добр, объясни, в чем разница между всеми ними.

Главное отличие в устройстве энергоканалов.

Дата: Среда, 15.08.2012, 18:46 | Сообщение # 36

Уровень 1

Сообщений: 80

Репутация: 7

Статус: Оффлайн

Therion, Ну в анатомии всего 3 мерности, тут все просто.
А если взять физику? Фотон одновременно частица и волна? Вот где у них согласие? А квантовая физика? И тут также.

Дата: Среда, 15.08.2012, 19:17 | Сообщение # 37

Уровень 1

Сообщений: 28

Репутация: 25

Статус: Оффлайн

Quote (Therion)

Главное отличие в устройстве энергоканалов.

А подробнее?

Дата: Среда, 15.08.2012, 19:51 | Сообщение # 38

Удаленные

Quote (амнх-amnh)

Реклама не нужна

Если бы реклама была не нужна,вы бы не создавали на этом форуме тему "Путь в Неберу",и вобще не пиарили бы свою контору в интернете.

Quote (амнх-amnh)

посвящения расписаны до декабря....

Посвящения куда?
Какое вобще может быть посвящение от человека,не инициированного ни в одну магическую или эзотерическую систему.
Вы сначала сами от кого-нибудь(не от весёлых неоргаников)это посвящение получите,и уже потом раздавайте оное направо-налево.

Я читал "Поцелуй Иштар",в этой книге много полезной инфы.
Печати,сигиллы,исправные имена сущностей,за которые так и хочется "подёргать".

Если всё вышеперечисленное вы наработали в ходе практики с духами и существами сами,мой вам низкий поклон.

Как мне кажется,у вас есть определённые магические навыки.Это то,что обычно именуется гиперсенситивизмом.
Однако полное отсутствие мало мальски вменяемого взгляда на вещи,и знания теории дают о себе знать.
Вы не первая и не последняя жертва амбициозных сущностей астрального плана.
Ибо,чтобы вести полноценную практику с духами,недостаточно обладать развитым вИдением,надо ещё знать кое-что о повадках этих существ.

Дата: Среда, 15.08.2012, 21:09 | Сообщение # 39

Удаленные

Аттила, это долго и нудно, почитайте лучше сами. Сходства конечно есть, особенно если вы хотите их увидеть, но мне кажется что этого мало для серьезного знания.

Стейно, в квантовой физике есть различные ее интерпретации, но имейте в виду что этой науке всего около ста лет, со временем я думаю будет одна единственная теория.

Дата: Среда, 15.08.2012, 22:00 | Сообщение # 40

Уровень 1

Сообщений: 80

Репутация: 7

Статус: Оффлайн

Therion, И в магии будет одна единственная теория! Лет эдак через 30 000.

Дата: Четверг, 16.08.2012, 00:20 | Сообщение # 41

Уровень 1

Сообщений: 164

Репутация: 20

Статус: Оффлайн

Фраза "посвящения до декабря расписаны" вообще звучит малость пугающе. Представляется сразу такой коммерческий поток, во что некоторые горе-мастера пытаются превратить Рейки. Во-вторых немного непонятно как можно расписать по календарю этапы духовного станновления, которые и в личном общении сложно отмерить. В некоторых обществах и вовсе по многу лет ходят в ступени неофита, пока не получают посвящение. А тут сразу адепт и еще с правом ломать и обходить всех и вся да и еще и обращаться к Богам напрямую. Как то чересчур форсированно все.

Дата: Четверг, 16.08.2012, 17:33 | Сообщение # 42

Уровень 1

Сообщений: 28

Репутация: 25

Статус: Оффлайн

Therion, с китайской я знаком, индийскую изучаю сейчас (и очень много совпадений нахожу), но о тайландской даже не слышал) Можешь назвать авторов?

Quote (Стейно)

И в магии будет одна единственная теория

Нет, не будет. Как не будет единственной школы боевых искусств. Там, где упор идет не только на познание мира и себя, но и на собственое развитие всегда будет куча различных путей - во-первых, "нет предела совершенству", во-вторых, у каждого свои приоритеты в средствах достижения целей.

амнх-amnh, начистоту - пробовал я элементы твоей системы. Личное впечатление - поток мощный, но очень "приземленный". Такой же эффект можно получить от ряда моих домашних "гостей" - я нередко практики дома провожу и тут переодически заводиться... всякое. Попробуй АБ-ЖДО-ГРХА - и эффект похожим будет. Так вот - нефиг принимать на веру всю ту хрень, которую они тебе гонят. Тогда и Единый не будет воплощаться в отдельно взятом жреце и всякая ерунда не будет с твоей помощью подселения осществлять. Не спорю - существа достаточно сильные и много фокусов обеспечить могут, но - увы - я тоже могу заявить, что я воплощение Шивы.

Дата: Четверг, 16.08.2012, 21:47 | Сообщение # 43

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

А ты что думаешь что с бухты барахты ты куда то зашёл? Мечтать не вредно...хорошо что так закончилось...с учетом твоих интересов. Комментов не будет. Успеха.

Сообщение отредактировал амнх-amnh - Четверг, 16.08.2012, 21:58

Дата: Четверг, 16.08.2012, 22:06 | Сообщение # 44

Уровень 1

Сообщений: 28

Репутация: 25

Статус: Оффлайн

А ты думашь, я какие-то посвящения в ПВН проходил? Да в гробу я сие видел - к такому привязываться.

Quote (амнх-amnh)

и как... Лучше не пробуй, с учетом того чем интересуешься..А что за воплощения в ком то? Это ты о ком? Ежели сам воплощение- успеха...

Для тех, кто не понял - имел в виду, что сказать может кто и что угодно.
Ты хоть в курсе, чем именно я интересуюсь? Если да, то просвяти. Предупреждаю сразу - цигун и йога только грани. Если не в курсе, то молчи.

Quote (амнх-amnh)

Те, кому надо на форумах не обращаются.

А ты что тут забыл? Ищешь подходящее мясо? Твоим его много надо. Если бы было как ты пишешь - сбросил бы систему, кому надо - сами придут, а до остальных какое дело? Так нет, надо просвещать день и ночь, какие здесь все отсталые. Лучше ответь толком на вопросы других. Не можешь? Не фиг соваться.

P.S. Переход на личности и оскорбления, а также отсутствие ответов сразу воспринимаю как доказательства моей правоты.

Quote (амнх-amnh)

Комментов не будет. Успеха.

"И Вам того же, и Вас так же"(с)

Сообщение отредактировал Аттила - Четверг, 16.08.2012, 22:10

Дата: Четверг, 16.08.2012, 22:34 | Сообщение # 45

Уровень 1

Сообщений: 401

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

амнх-amnh, то что вы позволяете себе столь грубую ругань дискредитирует вас же и вашу систему. Свое мнение надо аргументировать, а не переходить на личные оскорбления.

Сообщение отредактировал Serpens - Четверг, 16.08.2012, 22:35

Дата: Четверг, 16.08.2012, 22:48 | Сообщение # 46

Уровень 1

Сообщений: 368

Репутация: 32

Статус: Оффлайн

Да вы что? Как спрашивают- итак и отвечаем.. а где дискредитация?!- аргумент только там где пробывали, работали и прочее. Худенький- только читающий!- 0 практики. Бидземару- или гуноподбный, ни куда не входил.. но ОПЫТ описивает?! Сам бы мог догадаться- никакая система "посмотреть" не пустит...да и сдругой стороны канавы искать силу! в ПВН, полный отпад! Хорошо что так, есть и другие примеры...

Дата: Четверг, 16.08.2012, 22:54 | Сообщение # 47

Удаленные

Аттила, книги по тайскому массажу. Короче различия такие там каналы перекрещиваются в пупке, в йоге вообще всего три канала не понятно почему все остальные не увидили) и они перекрещиваются во лбу, в китайской такого вообще нет как я понял. Ну и вообще само их положение не очень соответсвует друг другу.
Если дальше идти то можем сравнить разные взгляды на тонкие тела. В цигун там вроде всего одно тонкое тело, Инь-Тело называют его, нет никаких астральных и ментальных...Говорится также о пяти элементах соответсвующих органам (сердце огню итд) в йоге говорится о пяти пранах и пяти татвах которые устроенны по другому. Я сам не все знаю глубоко в деталях, не специалист в этих вопросах, но из того что прочитал я вижу это и уверен если бы я был специалистом то привел бы гораздо больше примеров.

Дата: Четверг, 16.08.2012, 22:57 | Сообщение # 48

Уровень 1

Сообщений: 28

Репутация: 25

Статус: Оффлайн

Хочешь сказать, что полноценный диалог возможен только с тем, кто прошел хотя бы одни полноценные врата ПВН? Извини, но это не твой форум - там подобные диалоги ведутся. Странно, что Шам тебе не сказал о ряде особенностей - а ты сам не заметил?... Просто интересно выходит - если взялся объяснять, так говори все, а не уходи от ответов.

Дата: Четверг, 16.08.2012, 23:02 | Сообщение # 49

Удаленные

Quote (амнх-amnh)

Худенький- только читающий!- 0 практики

Да что вы говорите)

И как вы можете это доказать или обосновать?
Чистой воды пустомельство.

Я никогда не работал с енохианой,или телемой,и ещё с кучей систем,однако в том,что касается общения с сущностями тонкого плана(которое меня главным образом и интересует),то тут я дам фору практически всем завсегдатаям этого сайта.

И это не бахвальство,а тупо констатация факта.